Articles · Vol. 46 No 4 (2021): Afrique et développement
Faire du terrain sur l’enseignement de l’histoire en période de crise anglophone au Cameroun : quelques enjeux méthodologiques
Ludovic Lado, Gishleine Oukouomi, Nadeige Ngo Nlend, Ewane Etah & Eric Acha
- DOI https://doi.org/10.57054/ad.v46i4.1443
- Publiée 2021-11-29
Résumé
Ludovic Lado, Gishleine Oukouomi, Nadeige Ngo Nlend, Ewane Etah & Eric Acha
Mots-clés
crise anglophone terrain difficile enjeux sécuritaires défis éthiques bricolages méthodologiques Cameroun
Statistiques
- Consultations du résumé
- 1 859
- Téléchargements
- 115
Citations
0 citations
Citations recensées par OpenAlex, base ouverte de la littérature scientifique, mise à jour chaque semaine. Google Scholar peut en compter davantage.
Références
- Anye, F. E., 2008, Issues of Minority Rights in the Context of Political Liberalization: the Case of Anglophone Cameroon, PhD Thesis in Political Science, Faculty of Arts, University of the Witwatersrand.
- Armbruster, H. ans A. Lærke (eds), 2010, Taking Sides: Ethics, Politics, and Fieldwork in Anthropology, New York, Oxford, Berghahn Books.
- Assogba, Y. A., 2007, La raison démasquée, sociologie de l’acteur et recherche sociale en Afrique, Sainte-Foy, Presses de l’université́ Laval.
- Ayimpam S., M. Chelpi-den Hamer et J. Bouju, 2014, « Défis éthiques et risques pratiques du terrain en situation de développement ou d’urgence humanitaire », Anthropologie & développement, 40-41, mis en ligne le 1er septembre 2016, consulté le 13 mai 2020. URL : http://journals.openedition.org/anthropodev/292 ; DOI: https://doi.org/10.4000/anthropodev.292.
- Ayimpam, S. et J. Boujou, 2015, « Objets tabous, sujets sensibles, lieux dangereux : Les terrains difficiles aujourd’hui », Civilisations, 64(1 & 2), p. 11-20.
- Ayimpam, S., 2015, « Enquêter sur la violence : Défis méthodologiques et émotionnels », Civilisations, 64(1 & 2), p. 57-66.
- Bennett, K., 2004, “Emotionally Intelligent Research,” Area, 36(4), p. 414–422.
- Bizeul, D., 2007, « Que faire des expériences d’enquête ? Apports et fragilité de l’observation directe », Revue française de science politique, 57(1), p. 69-89.
- Bliesemann de Guevara, B. and M. Bøås, 2020, “Ten Things to Consider Before, During and After Fieldwork in a Violent or Closed Context,” in B. Bliesemann de Guevara and M. Bøås (eds), Doing Fieldwork in Areas of International Intervention: A Guide to Research in Violent and Closed Contexts, Bristol, Bristol University Press, p. 271–282.
- Boas, M., 2020, “Unequal Relationships in Higly Insecure Places: Of Fear, Funds and Friendship,” in Doing Fieldwork in Areas of International Intervention… (op. cit.), pp. 61–72.
- Boujou, J., 2015, « Une ethnographie à distance ? Retour critique sur l’anthropologie de la
- violence en République centrafricaine », Civilisations, 64(1 & 2), p. 153-162. Boumaza, M. et A. Campana, 2007, « Enquêter en milieu “difficile” : Introduction », Revue française de science politique, 57(1), p. 5-25.
- Cassell, J., 1980, “Ethical Principles for Conducting Fieldwork,” American Anthropologist, 82(1), new series, pp. 28–41.
- Clark, J., 2012, “Fieldwork and its Ethical Challenges: Reflections from Research in Bosnia,” Human Rights Quarterly, 34(3), pp. 823–839.
- Collignon, B., 2010, « L’éthique et le terrain », L’Information géographique, vol. 74(1), p. 63-83. DOI : 10.3917/lig.741.0063.
- Cook, V., D. Phillips and J. Holden, 2006, “Geography Fieldwork in a ‘Risk Society’,” Area, 38(4), pp. 413–420.
- Copans, J., 2015, « L’appel de la théorie : Le terrain le plus difficile. Des crises d’identité de l’anthropologie », Civilisations, 64(1 & 2), p. 165-175.
- Côté, I, 2013, “Fieldwork in the Era of Social Media: Opportunities and Challenges,” Political Science and Politics, 46(3), pp. 615–619.
- Fernandez, F., 2005, « L’engagement émotionnel durant l’enquête sociologique : retour sur une observation anonyme auprès d’ex-usagers de drogues », Carnets de bord de la recherche en sciences humaines, 9, p. 78-87.
- Geros, P., 2010. “Doing Fieldwork Within Fear and Silences,” in H. Armbruster and A. Lærke (eds), Taking Sides: Ethics, Politics, and Fieldwork in Anthropology, New York, Oxford, Berghahn Books, pp. 89–118.
- Gunesch, J. and A. Nolte, “Failing better together? A stylised conversation,” in K. Kušić and Jakub Záhora (eds), 2020, Filedwork as Failure, Living and Knowing in the Field of International Relations, Bristol: E-International Relations, pp. 50–65.
- Hagberg, S., & Körling, G. (2015), « Terrains inaccessibles : Faire de l’anthropologie dans la
- tourmente politique malienne », Civilisations, 64(1 & 2), pp. 141-152. Hall-Clifford, R. and R. Cook-Deegan, 2019, “Ethically Managing Risks in Global Health Fieldwork: Human Rights Ideals Confront Real World Challenges,” Health and Human Rights, 21(1), pp. 7–18.
- Heathcote, A., 2016, “Interrupted research: Emotions, senses and social space in (and out of) the field,” in S. Hemer and A. Dundon (eds), Emotions, Senses, Spaces: Ethnographic Engagements and Intersections, South Australia, University of Adelaide Press, pp. 123–136.
- Hemmings, A., 2009, “Ethnographic Research with Adolescent Students: Situated Fieldwork Ethics and Ethical Principles Governing Human Research,” Journal of Empirical Research on Human Research Ethics: An International Journal, 4(4), pp. 27–38.
- Holloway, I., 1997, Basic Concepts for Qualitative Research, London, Blackwell Science. Homan, S., 2016, “Anxious Spaces: The intersection of sexuality, the senses and emotion in fieldwork in Nepal,” in Hemer S. and A. Dundon (Eds), Emotions, Senses, Spaces: Ethnographic Engagements and Intersections, South Australia, University of Adelaide Press, pp. 107–122.
- Jemielniak, Dariusz, and Monika Kostera, 2010, “Narratives of Irony and Failure in Ethnographic Work,” Canadian Journal of Administrative Sciences/Revue canadienne des Sciences de l’Administration, 27 (4), p. 335–47.
- Johler, Reinhard, Christian Marchetti, Monique Scheer (eds), 2010, Doing Anthropology in Wartime and War Zones, Bielefeld, Transcript Verlag.
- Johnstone, Lyn, 2019, The Politics of Conducting Research in Africa: Ethical and Emotional Challenges in the Field, London, Palgrave Macmillan.
- Joniak-Lüthi, A., 2016, “Disciplines, silences and fieldwork methodology under surveillance,” Zeitschrift Für Ethnologie, 141(2), p. 197-214.
Dans le même numéro
Vol. 46 No 4 (2021): Afrique et développement →- Ways of (De)constructing and Shaping a City: Urban Shifts and Materiality in Dialogue with Global China in Lusaka, Zambia Gerald Chungu et al.
- (Re-)Telling the War Story, Healing the Wounds: A Bibliotherapeutic Reading of Ahmadou Kourouma’s Allah is Not Obliged: Sola Owonibi, Oluyinka Ojedokun & Omon Osiki Owonibi et al.
- Pathways out of Commercial Sexual Exploitation of Children: The Dissonance Between Interventions and Social Norms: Rejoice Makaudze, Eliot Tofa & Tichavona Mushonga Makaudze
- Transcultural Memory in Post-Conflict Northern Uganda War Commemorations: David Mwambari Mwambari