Les extrémismes développementalistes et leurs conséquences sur les pratiques de développement en Afrique subsaharienne

Abstract

Development studies invented themselves as a concept different of the object that they are studying by selecting facts and interpreting them. Thus, Max Weber created what he called « types idéaux » in the sense of a table of thinking which the target is to simplify and to rationalise the reality. This paper shows that the development process in sub-Saharan Africa has passed trough four determinist « types idéaux » mutually exclusive and presenting their prescriptions as the only road to follow in order to achieve development. This situation entails on the one hand rational territories, rational development practices, and rational actors to promote and, on the other hand, irrational territories, irrational actors and irrational development practices to struggle because they are out of the dominant model of the moment. Introducing contradictory dynamics seems to be able to overcome t is kind of classification between actors, territories and development practices.

Les extrémismes développementalistes et leurs conséquences sur les pratiques de développement en Afrique subsaharienne

Les études du développement s’inventent en tant que concept distinct de l’objet qu’elles veulent étudier en sélectionnant des faits et en les interprétant. Max Weber a ainsi parlé de types idéaux au sens de tableaux de pensée dont l’objectif est de reconstruire le réel de façon simple et rationalisée. Cet article montre que le processus de développement de l’Afrique subsaharienne est passé par quatre types idéaux déterministes, mutuellement exclusifs et se présentant chacun comme la seule route crédible vers le développement. Il en résulte des acteurs, des territoires et des pratiques à promouvoir, et d’autres à réprimer parce que taxés d’irrationnels par rapport à la logique du cadre interprétatif de l’idéal- type en vigueur. Introduire les dynamiques contradictoires dans l’analyse du processus de développement semble capable d’éviter le caractère mutuellement exclusif des types idéaux.