4 - The Complex Roots of the Second Eritrea- Ethiopia War: Re-examining the Causes

Résumé

Cet article met en relief certaines des causes profondes plausibles de la guerre qui sont assez souvent minimisées. Il soutient qu’au coeur du conflit se trouvent des perceptions différentes de l’histoire, de l’identité, ainsi que des revendications et contre-revendications des droits d’Etat, le processus de décolonisation, et la formation de l’Etat-nation. Au-delà des petits accrochages frontaliers de mai 1998, le conflit entre l’Erythrée et l’Ethiopie s’explique, d’une part, par l’interprétation contestée de l’histoire et de la formation de l’identité, ainsi que la quête concomitante d’identité et de souveraineté distinctes, et d’autre part, son déni de. Ainsi, on notera que le conflit entre l’Erythrée et l’Ethiopie tourne autour du statut de l’indépendance de l’Erythrée. De plus, deux groupes du conflit – Tigré-Ethiopie et Ethiopie-Erythrée – ont compliqué davantage la recherche d’un règlement. Le premier pas dans la recherche d’une solution durable qui normaliserait les relations entre les deux pays serait la reconnaissance et l’acceptation définitives et inconditionnelles par l’Ethiopie de l’identité et la souveraineté distinctes de l’Erythrée, y compris ses frontières coloniales. Les tigréens tout comme l’ensemble des éthiopiens doivent accepter cette réalité. Deuxièmement, l’intérêt légitime de l’Ethiopie doit être traité de manière à ne pas compromettre la souveraineté de l’Erythrée. C’est alors seulement que le besoin de l’Ethiopie d’avoir accès à la mer trouvera une solution à l’amiable durable et acceptable pour les deux parties.