6 - ‘We Met the Enemy and He is Us’: Domestic Politics and South Africa’s Role in Promoting African Democracy

Résumé

La politique étrangère postapartheid de l’Afrique du Sud a déçu les
universitaires et les activistes qui s’attendaient à ce que l’État postapartheid
fasse la promotion de la démocratie et des droits de l’homme en Afrique et
dans le monde, et qui se plaignent qu’il n’ait pas réussi à tenir cette promesse.
Cet article examine le rôle de l’Afrique du Sud dans la promotion de la
démocratie depuis 1994 et, en particulier, l’argument selon lequel elle avait
l’objectif de promouvoir les droits et les libertés en Afrique, mais qu’elle a été
contrainte de changer son approche par les réalités du pouvoir sur le continent.
L’article défend que cette explication se révèle insuffisante, et soutient
que l’objectif essentiel de la politique étrangère du gouvernement
postapartheid n’était pas de promouvoir la démocratie, mais plutôt de
simplement prouver que le racisme blanc avait tort.
Depuis 1994, le gouvernement dirigé par le Congrès national africain (ANC)
est conscient du fait que la plupart des blancs, au pays et à l’étranger,
s’attendent à ce que les sociétés africaines gouvernées par une majorité noire
sont vouées à l’échec. Son premier souci a donc été de réfuter les préjugés
selon lesquels les Africains noirs sont incapables de diriger leurs sociétés avec
succès. C’est cette préoccupation qui a sous-tendu la politique étrangère:
l’objectif a été de projeter l’Afrique comme un continent dont les États sont
à la hauteur du modèle de société prospère du Nord. Par conséquent, la
promotion de la démocratie a été seulement un moyen à cette fin, et c’est le
principal facteur responsable de son application inégale et sporadique.