Numéro

Vol. 16 No 1 (2008): Revue africaine des médias, Volume 16, n° 1, 2008

3 - Intégration des TIC et typologie des usages : perception des directeurs et enseignants des grandes écoles secondaires du Cameroun

https://doi.org/10.57054/amr.v16i1.5191
Salomon Tchameni Ngamo
Thierry Karsenti

Corresponding Author(s) : Thierry Karsenti

thierry.karsenti@umontreal.ca

Revue africaine des médias, Vol. 16 No 1 (2008): Revue africaine des médias, Volume 16, n° 1, 2008

Résumé

L’intégration efficace des TIC dans la pédagogie suppose un usage approprié
de ces technologies en contexte scolaire. Dans le cadre de cet article, l’intégration
des TIC désigne l’utilisation des technologies de l’information et de la
communication (TIC) pour faciliter le processus d’enseignement et
d’apprentissage à l’école. Comment sont donc utilisées les TIC dans
l’enseignement secondaire au Cameroun ? Quels sont les principaux types
d’usage des TIC par les différents acteurs à l’école ? Cet article tente d’apporter
des pistes de réponses à ces questions. En outre, l’article a pour objectif de
tracer un portrait des différents usages des TIC à l’école, et d’identifier les
facteurs importants qui contribuent à la durabilité de l’intégration pédagogique
des TIC dans le contexte spécifique de huit grandes écoles secondaires du
Cameroun (N = 11 716 élèves). Grâce aux opinions recueillies lors d’entrevues
réalisées auprès des acteurs principaux de l’intégration des TIC de ces
institutions, notamment les directeurs d’écoles et les enseignants, ce texte laisse
entrevoir les utilisations courantes des TIC en milieu scolaire. Au-delà des visions
des acteurs suscités en matière d’usage des TIC à l’école, le présent texte met en
relief les principales difficultés qui entravent l’usage optimal des TIC à des fins
pédagogiques.

Mots-clés

Intégration villes modernisées d’Afrique typologie
Salomon Tchameni Ngamo, & Thierry Karsenti. (2008). 3 - Intégration des TIC et typologie des usages : perception des directeurs et enseignants des grandes écoles secondaires du Cameroun. Revue Africaine Des médias, 16(1). https://doi.org/10.57054/amr.v16i1.5191
Télécharger la référence bibliographique
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX
Les références
  1. Bakhoum, N., 2002, Services à distance et services de proximité en milieu africain,
  2. quels défis pour le bibliothécaire en tant que vecteur de développement, Communication
  3. présentée au 68th IFLA Council and General Conference, August
  4. -24.
  5. Basque, J. & Lundgren-Cayrol, K., 2002, « Une typologie des typologies des
  6. applications des TIC en éducation », Sciences et techniques éducatives, Vol. 9,
  7. Nos. 3-4, pp. 263-269.
  8. Becker, H., 2000, ‘Pedagogical Motivations for Pupil Computer Use that Lead to
  9. Student Engagement’, Educational Technology, Vol. 40, No. 5, pp. 5-17.
  10. BECTA, 2005, What the Research Says About Barriers to the Use of ICT in Teaching,
  11. BECTA ICT Research.
  12. Butcher, N., 2004, L’infrastructure technologique et l’utilisation des TIC dans le
  13. secteur de l’éducation en Afrique : Vue générale, Groupe de travail de l’ADEA
  14. sur l’enseignement à distance et l’apprentissage libre.
  15. Butler, D. & Sellbom, M., 2002, « Barriers to Adopting Technology for Teaching
  16. and Learning», Educace, Quaterly, Vol. 25, No. 2, pp. 22-28.
  17. Cameroun : Afrique en miniature, disponible http://leadcam.ifrance.com/
  18. afrique%20en%20miniature.htm. 29 décembre 2006.
  19. Charlier, B., Daele, A. & Deschryver, N., 2002, « Vers une approche intégrée des
  20. technologies de l’information et de la communication dans les pratiques d’enseignement
  21. », Revue des Sciences de l’Éducation, Vol. 28, No. 2, pp. 345-365.
  22. Cuban, L., 1997, « Salle de classe contre ordinateur : Vainqueur la salle de classe »,
  23. Recherche et Formation, No. 26, pp.11-29.
  24. Cuban, L.; Kirkpatrick, H. & Peck, C., 2001, ‘High Access and Low Use of Technologies
  25. in High School Classrooms : Explaining an Apparent Paradox’,
  26. American Educational Research Journal, Vol.38, No. 4, pp. 813-834.
  27. Depover C., 2005, « Les TIC ont-elles leur place en milieu scolaire africain ? », TIC
  28. et développement, novembre, No. 1? Disponible à http://www.revue-tice.info/
  29. document.php?id=522.19 novembre 2006.
  30. Essono, L-M., 2005, Cameroun : Les TIC au village? Disponible à http://
  31. thot.cursus.edu/rubrique.asp?no=22074. 15 avril 2006.
  32. Intsiful, J.; Okyere, P.F. & Osae, S., 2003, ‘Use of ICT for Education, Research and
  33. Development in Ghana : Challenges, Opportunities and Potentials’, 2003 Round
  34. Table on Developing Countries Access to Scientific Knowledge, The Abdus
  35. Salam ICTP, Trieste, Italy.
  36. Karsenti, T.; Depover, C. & Komis, V., 2007, Enseigner avec les technologies :
  37. Favoriser les apprentissages, déveloper les compétences, Presses de l’Université
  38. du Québec.
  39. Karsenti, T. & Demers, S., 2004, « L’étude de cas », dans T. Karsenti et L. Savoie-
  40. Zajc (dir.), La recherche en éducation : Étapes et approches, pp. 209-233,
  41. Sherbrooke : Éditions du CRP.
  42. Karsenti, T. & Larose, F., 2001, Les TIC au coeur des pédagogies universitaires,
  43. Presses de l’Université du Québec.
  44. Karsenti, T. & Larose, F., 2005, « Intégration des TIC dans le travail enseignant :
  45. Quand la société change, la classe doit-elle suivre », dans T. Karsenti et F.
  46. Larose (dir.), L’intégration pédagogique des TIC dans le travail enseignant :
  47. Recherches et pratiques, pp .1-7, Québec : Presses de l’Université du Québec.
  48. Karsenti, T., Peraya, D., & Viens, J., 2002, « Bilan et prospectives de la recherche
  49. sur la formation initiale et continue des maîtres à l’intégration pédagogique des
  50. TIC », Revue des sciences de l’éducation, Vol. 28, No. 2, pp. 459-470.
  51. L’Écuyer, R., 1990, Méthodologie de l’analyse développementale de contenu :
  52. Méthodes GPS et concept de soi, Québec : PUQ.
  53. Leclerc, M., 2003, « Étude du changement découlant de l’intégration des TIC
  54. dans une école secondaire de l’Ontario », Canadian journal of learning and
  55. technology, hiver, Vol. 29, No. 1, disponible 7 janvier 2007 à http://www.cjlt.ca/
  56. content/vol29.1/02_leclerc.html.
  57. McCrory Wallace & R., 2004, ‘A Framework for Understanding Teaching with the
  58. Internet’, American Educational Research Journal, ABI/INFORM Global,
  59. summer, Vol. 41, No. 2, pp. 447-488.
  60. Miles, Matthew B. & Huberman, A.-M., 2003, Analyse des données qualitatives,
  61. traduction de la 2e édition américaine, Bruxelles : De Boeck.
  62. Nyaki Adeya, C., 2004, ICT and Poverty : A Literature Review, IDRC, Canada.
  63. OCDE, 2001, Les Nouvelles Technologies à l’école : Apprendre à changer, Paris :
  64. Centre pour la recherche et l’innovation dans l’enseignement.
  65. OCDE, 2004, OECD survey of upper secondary schools Technical report, OCDE.
  66. Pires, Alvavo P., 1997, « Échantillonnage et recherche qualitative, essai théorique
  67. et méthodologique », in Poupart, Deslauriers, Groulx, Lapierre, Mayer, Pires,
  68. dir., La recherche qualitative, enjeux épistémologiques et méthodologiques,
  69. pp. 113-169, Gaëtan Morin, ed., Chenelière Éducation, Groupe de recherche
  70. interdisciplinaire sur les méthodes qualitatives.
  71. Raby C., 2005, « Le processus d’intégration des technologies de l’information et
  72. de la communication », in T. Karsenti, F. Larose, dir., L’intégration pédagogique
  73. des TIC dans le travail enseignant : Recherche et pratiques, pp. 79-95,
  74. Québec : Presses de l’Université du Québec.
  75. Rousseau, N. & Saillant, F., 1996, « Approches de recherche qualitative », in M-F.
Read More
Les biographies des auteurs des articles ne sont pas disponibles
Télécharger ce document PDF
PDF
Statistic
Read Counter : 364 Download : 144