Crise du journalisme et de l’espace public en Afrique : quelles alternatives pour un développement du futur africain

Résumé

Il ne fait aucun doute que les journalistes ont un pouvoir de transformation, de traduction, d’orientation des comportements et attitudes individuels ou collectifs vers la « sociation » ou la dissociation. Les constellations symboliques qui régulent fortement les relations entre groupes servent à déprécier le groupe avec lequel on se retrouve en situation de compétition politique et en même temps à assurer la cohésion de son cercle d’appartenance à travers un consensus
minimal. Il faut donc comprendre que les réseaux sociaux actualisent cet espace social déjà atomisé, hétérogène, oppositionnel et délimitent les appartenances. Il est à remarquer que les modalités de la concurrence sociale expriment l’exclusion sociale et l’affirmation communautariste. Les hommes des médias ne sont plus que des agents sociaux subordonnés à une logique structurale qui les agit le plus souvent à leur insu. Mais, ils engagent aussi des stratégies diverses pour des buts déjà finalisés. Alors, nous nous proposons de questionner la professionnalisation du métier de journaliste intimement liée aux modalités de fabrication d’une « opinion publique ». Quelle est en ce moment la fonction
sociale de cette opinion? Nous réfléchirons sur les effets que la presse a sur les gens et ce que les gens font de la presse. L’impasse du développement dans laquelle se trouve l’Afrique impose de clarifier, de repenser le rôle du journalisme
dans la situation de l’Afrique se démocratisant- dans une vision du futur africainimmergée dans un univers d’inter-nationalisation croissante.

Crise du journalisme et de l’espace public en Afrique : quelles alternatives pour un développement du futur africain

There is little doubt that journalists have a power of transform, translate and oriente both behaviours and individual and collective attitudes towards ‘sociation’ or ‘dissociation’. The symbolic settings that strongly regulate the relationships between groups tend to depreciate the group to which one is confronted in a situation of political competition while reinforcing the cohesion of its circle of belonging through a minimal consensus. Social networks therefore update this already atomized, heterogonous, oppositional social space and demarcate belongings. The modalities of social competition express social exclusion and communitarian assertiveness. People from the media are now merely social agents subordinated to a structural logic. However, they also use various strategies for objectives that are already finalised. Here, we are interrogating the professionalisation of the job of journalist as something that is strongly linked to
the modalities of the making of ‘public opinion’. What is the current social function of this opinion? This paper thus reflects on the impact of the press on people and on what people do with the press. The development stalemate in which Africa is stuck imposes the need to clarify and rethink the role of journalism in today’s democratising Africa—in the perspective of an African future—that is immersed in an increasingly globalizing world.