Open access Peer reviewed

Articles · Vol. 21 No. 1-2 (2013): Africa Media Review, Volume 21, n° 1 & 2, 2013

Le capital technologique et accès aux métiers techniques des technologies de l’information et de la communication (TIC) au Burkina Faso

Vol. 21 · 2013 No. 1-2 Africa Media Review, Volume 21, n° 1 & 2, 2013 AMR

Abstract

There are few women in the technical occupations of Information and Communication Technologies in Burkina Faso. To understand and explain this phenomenon, which occurs in the professional environment, we thought it advisable to ask what women’s representation in the fields of study leading to technological occupations is. Here too, it is the same story: there are few girls. The household and other spheres of socialisation of young girls and boys then become the breeding grounds for identifying the factors that influence their choices in terms of fields of study, in particular that of ICTs. Our study findings show that the acquisition of technological capital is to blame. It is unequally held depending on gender, and boys are best equipped with it.

Le capital technologique et accès aux métiers techniques des technologies de l’information et de la communication (TIC) au Burkina Faso

Il y a peu de femmes dans les métiers techniques des technologies de l’information et de la communication au Burkina Faso. Pour comprendre et expliquer ce phénomène qui a cours dans le milieu professionnel, il nous a semblé judicieux de nous poser la question de savoir quelle est la représentativité des femmes dans les filières qui mènent aux métiers technologiques. Là également le constat est le même : il y a peu de filles. Le ménage et les autres sphères de socialisation des jeunes filles et des jeunes garçons deviennent alors les terrains propices pour identifier les facteurs qui influencent leur choix de filière d’étude, notamment celle des TIC. L’acquisition du capital technologique est en cause selon les résultats de notre étude. Il est détenu de manière inéquitable selon le genre et les garçons en sont les mieux dotés.

Keywords

technological capital gender technology ICTs socialisation

Statistics

Abstract views
490
Downloads
175

Citations

0 citations

Google Scholar

Citations counted by OpenAlex, an open index of scholarly literature, updated weekly. Google Scholar may count more.

References

  1. Bertaux, D., 2005, L’enquête et ces méthodes : le récit de vie,Armand Colin, 2e édition, 126 p.
  2. Bourdieu, P., 1979, « Les trois états du capital culturel », in Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 30, p. 3-6.
  3. Buckingham, D., 1998. «Digital Visions: Children’s Creative Uses of Multimedia Technologies », in Sefton-Green, J., Eds., Digital Diversion. Youth Culture in the Age of Multimedia, University College London Press, Londres, p. 62-83.
  4. Collet, I., 2005, « Informaticiennes pour de “bonnes raisons” »; Acte, document de travail N° 9 : Genre, science et recherche, regards et propositions en sciences sociales, p. 89-100.
  5. Daune-Richard, A. M., Marry, C., 1990, Autres histoires de transfuge ? Le cas de jeunes filles inscrites dans des formations « masculine » de BTS et de DUT industriels, Formation Emploi, no 29, p. 35-50. De l'education technologique à la culture technique: pour une maîtrise sociale de la technique, Paris, ESF, 159 p.
  6. Duru-Bellat, M., 1994, « Filles et garçons à l’école, approches sociologiques et psycho- sociales », Revue française de pédagogie, Vol. 109, N° 1, p. 111-141.
  7. Ferrarotti, F., 1983, Histoire et histoires de vie ; la méthode biographique dans les sciences sociales, Paris, 195 p.
  8. Gueguen, N. et Tobin, L., 1998, Communication, société et Internet: actes du colloque Gresico de Vannes, Université de Bretagne-Sud, 10-11 septembre 1998, L’Harmattan, 384 p.
  9. HAYE, (de la) A.-M., 1986, « Mixité de la fratrie et valorisation différentielle des sexes », Enfance, no 1, p.75-90.
  10. Hirata, H., Laborie, F., Le Doare, H., Senotier, D., 2000, Dictionnaire critique du féminisme. 2ème édition augmentée, Paris, PUF, 315 p.
  11. Jouët, J., 2003, « Technologies de communication et genre. Des relations en construction », Réseaux 2003/4, n° 120, p. 53- 86.
  12. Julien, M-P., et Rosselin, C., 2005, La culture matérielle, Paris, La Découverte (« Repères »), 121 p.
  13. KARSENTI, T., 2003. Favoriser la motivation et la réussite en contexte scolaire : les TIC feront-elles mouche ? Vie pédagogique, 127, 27-32. http://karsenti.scedu.umontreal.ca/pdf/publications/2003 / vp127_27.pdf
  14. Lasvergnas, I., 1988, «Contexte de socialisation primaire et choix d’une carrière scientifique chez les femmes », Recherches féministes, Université de Laval, vol. 1, n° 1, p. 31-46.
  15. Lawrie, L., Brown, R., 1992, « Sexe stereotypes, school and subject preferences and career aspirations as a function of single/Mixed-sex schooling and presence/absence of an opposite sibling”, British journal of Educational Psychology, no 62, pp. 132-138.
  16. Le Diberder, (Alain/Frédéric), 1998, L’univers des jeux vidéo, Paris, La Découverte, 274 p. Le Douarin, L., 2007, Le couple, l’ordinateur et la famille, Paris, Payot, 249 p.
  17. Michelat, G., 1975, « Sur l’utilisation de l’entretien non-directif en sociologie », Revue Française de Sociologie, vol. XVI, p. 229-247.
  18. Oechtering, V. et Behnke, R., 1995, «Situations and Advancement Measures in Germany», Communications of the ACM, vol. 58, n° 1, p. 75-82.
  19. ORR VERED, K., 1998, « Blue Group Boys Play Incredible Machine, Girls Play Hopscotch: Social Discourse and Gendered Play at the Computer », in Digital Diversion. Youth Culture in the Age of
  20. Multimedia, Sefton-Green, J., éd. UniversityCollege London Press, Londres, p.43- 61.
  21. PETROVIC, C., 2004, «Filles et garçons en éducation : les recherches récentes», Carrefours de l’éducation, Vol. 2, n° 18, p. 146-175.
  22. QUIVY, R., CAMPENHOUDT, L. V., 2003, Manuel de recherche en sciences sociales, Paris, Dunod, 287 p.
  23. Réseau Genre et TIC, 2005, Rapport National du Burkina Faso sur l’étude portant sur la Fracture Numérique de Genre en Afrique Francophone, 59 p. http://www.famafrique.org/regentic/indifract /burkina.rar
  24. SARTRE, J.-P., 1960, Questions de méthode, Paris, Gallimard. 164 p.
  25. SCHINZEL, B., 1997, «Why has Female Participation in German Informatics Decreased? » Grundy A. et al., p. 365-378.
  26. SIMONOT, M., 1979, « Entretien non-directif, entretien non-prestructuré pour uneue et une formalisation pédagogique », Bulletin de psychologie, tome XXXIII, n° 343, p. 155-164.

In this issue

Vol. 21 No. 1-2 (2013): Africa Media Review, Volume 21, n° 1 & 2, 2013 →