Joint Ownership of family land in Uganda: Examining the responses, challenges and policy implications

Résumé

Beaucoup de Veuves et d’ont été orphelins dépossédés des terres familiales après la mort du chef
de ménage, mais cela pourrait être contre la propriété par enregistrée conjoint de la terre. Base
sur une étude de deux en Ouganda districts, cet article examine les Réponses locales, les Defis
et les politiques de la implications Copropriété. Plus de 260 ménages et divers informateurs
clés ont été interviewés. La majorité des répondants, en particulier les femmes ont convenu
que la Copropriété familiales des terres est utile, arguant qu’elle assure la sécurité de la famille
et la renforce Stabiliti conjugal. Ceux qui se sont la propriété à opposés conjoint ont soutenu
que le mariage lui-même est instable et qu’il n’y a pas de confiance entre les conjoints. Dans la pratique Cependant, les terres de la famille sont pour la plupart des hommes. La plupart
des ménages they disposent pas de documents de propriété, ce qui constitue un défi car la
propriété conjoint doit être pour être enregistrée juridiquement contraignante. Croissant la
commercialization des terres est également un défi car elle rend la propriété individuelle plus
préférable. La Copropriété they bénéficie pas d’un soutien solide tant que chez les hommes
chez les femmes, elle est limitée par les croyances et les pratiques culturelles, et l’institution du
mariage où elle est ancrée s’affaiblit. Par conséquent, pour être efficaces, toutes les politiques
et Stratégies Visant à garantir les intérêts des membres de la famille dans la terre familiale
doivent tenir compte de ces Defis.

Joint Ownership of family land in Uganda: Examining the responses, challenges and policy implications

Many widows and orphans in get dispossessed of family land after the death of the head of
household, but this could be countered by registered joint ownership of the land. Based on a
study of two districts in Uganda, this paper examines the local responses, challenges and policy
implications of joint ownership. Over 260 households, and a variety of key informants, were
interviewed. The majority of respondents, especially women, agreed that joint ownership of
family land is useful, arguing that it provides family security and enhances marital stability.
Those who opposed joint ownership argued that marriage itself is unstable, and there is no
trust between the spouses. In practice however, the family land is mostly male-owned. Most
households do not have any ownership documents, and this is a challenge because joint ownership
needs to be registered in order to be legally binding. The growing commercialization of land
is also a challenge since it makes individual ownership more preferable. Joint ownership lacks
strong support among both men and women, it is constrained by cultural beliefs and practices,
and the institution of marriage in which it is anchored is getting weaker. Therefore in order to
be effective, any policies and strategies for securing the interests of the family members in the
family land must take account of these challenges.