10 - Commentary: A Comparison of Comparisons

Résumé

Ce commentaire des articles contenus dans ce numéro spécial confirme qu'ils illustrent bien les principales approches aux comparaisons historiques en Afri- que, ces derniers siècles. Cette contribution réaffirme les propos de A.I. Asiwaju sur l'importance critique du travail comparatif pour les études de l'histoire afri- caine, et développe cet argument en suggérant que les cadres comparatif et glo- bal jouent chacun leur rôle analytique, et que chacun peut être employé comme tactique ou stratégie d'analyse historique. La discussion continue avec l'explo- ration de trois articles qui concernent les règles et les résultats de la comparaison historique ; trois articles comparant des cas empiétant l'un sur l'autre, et interagissant l'un avec l'autre ; et enfin, trois articles comparant des cas dis- tincts. L'essai conclut en résumant la façon dont les comparaisons de ces études ont permis de clarifier des récits et documenté des processus historiques. Enfin, les articles montrent bien la façon dont les comparaisons permettent d'avoir une meilleure compréhension de ce que le professeur Asiwaju appelle «l'histoire de l'homme en Afrique».