Publiée: novembre 19, 2023

Publiée: novembre 19, 2023

Publiée: novembre 19, 2023

Publiée: avril 24, 2023

Ce numéro du Bulletin paraît à un moment où, l’approche de l’Afrique en matière de relations étrangères dans un monde de plus en plus multipolaire fait l’objet de toutes les attentions. Le monde entier a les yeux rivés sur la guerre russo-ukrainienne qui est sur le point de boucler son quatrième mois. De ce fait, l’avenir se discute en fonction de l’issue de la guerre et de la manière dont cette issue va le façonner. Parlant de cette guerre, les pays occidentaux ont tout fait, à travers leurs médias, pour répandre la thèse de la lutte du « bien » contre le « mal ». Ils ont ainsi tenté de mobiliser le reste du monde pour qu’il prenne parti et regarde la guerre à travers le prisme de l’hégémonie euro-américaine. Mais les efforts de mobilisation n’ont pas été très fructueux. Pour l’Afrique, en particulier, les réponses ont été divisées, de nombreux pays votant en faveur de l’Ukraine, mais n’adhérant certainement pas à la propagande occidentale globale dans laquelle la critique de la Russie est de rigueur. Ainsi, lors du vote de février à l’Assemblée générale des Nations unies, vingt-huit pays africains ont voté en faveur de la résolution visant à condamner l’invasion russe, mais dix-sept se sont abstenus et un, l’Érythrée, a voté en faveur de la Russie. Il n’a pas échappé aux observateurs que certains pays africains n’ont pas pris une position franche lors du vote de l’ONU. En y regardant d’un peu plus près ceux qui se sont abstenus, on constate qu’il s’agit principalement de pays que la Russie a soutenus pendant la guerre froide et dans leurs guerres d’indépendance contre les régimes coloniaux blancs et l’apartheid. Lire l'éditorial au complet

Publiée: juin 15, 2022

Au cours des deux dernières années, la vie poli- tique en Afrique de l’Ouest a été perturbée par ce que certains ont décrit comme le « retour des coups d’État militaires en Afrique »1. Entre 2020 et 2022, l’armée a pris le pouvoir au Mali, au Tchad, au Niger, en Guinée, au Soudan et au Burkina Faso. Pour certains observateurs, il s’agissait d’un retour aux habitudes africaines. La période 2000–2020 leur semble n’avoir été qu’un interlude qui a finalement dû céder la place à des événements en Afrique qui, de par leur nature, mettent à l’épreuve la promesse du mul- tipartisme et des réformes économiques néolibérales pour la démocratie et le développement. Le retour des coups d’État, dans la région de l’Afrique de l’Ouest en particulier, suggère l’échec du multipartisme et des interventions néolibérales à répondre aux attentes des citoyens en matière de démocratie et de développe- ment économique. Lire l'éditorial au complet

Publiée: mai 30, 2022

Au cours des trois dernières décennies environ, un certain nombre d’universitaires opérant sou les auspices du CODESRIA, puis de l’UNRISD, ont consacré leur énergie et leur temps à défendre la politique sociale en Afrique de la manipulation politique externe et des attaques d’intellectuels.. Ces attaques se sont manifestées sous la forme d’approches néolibérales réductionnistes qui remettaient en question le rôle de l’Etat dans le développement en général, et l’idée et la pratique de la politique sociale en particulier. L’agression externe a réduit le discours sur le développement en privilégiant les forces du marché comme facteur clé dans l’allocation des biens publics l’allocation des biens publics. Dans ce scénario, aussi bien le contexte que le sens large de la politique sociale ont été réduits et vidés à une simple fonction de « protection sociale ». Lire l'éditorial au complet

Publiée: décembre 18, 2021

Ce numéro du Bulletin est consacré à la région de l’Afrique de l’Ouest, et plus particulièrement aux tentatives actuelles des dirigeants régionaux pour créer une monnaie commune. La complexité politique et économique de la région est ponctuée par des cycles de turbulences qui se manifestent, par exemple, sous la forme de longues périodes de terreur, de conflits inter et intra-régionaux et, plus récemment, de défis périodiques de santé publique sous la forme d’épidémies d’Ebola et actuellement de la pandémie de coronavirus. Certaines de ces turbulences ont des origines historiques, en particulier les processus inachevés de construction de l’État et les héritages postérieurs de la domination coloniale, qui se sont combinés ou ont accentué des réalités écologiques extrêmes qui débordent périodiquement pour aggraver la situation. La région est en effet soumise à des extrêmes climatiques, et les situations d’urgence qui en résultent ont non seulement affecté les moyens de subsistance quotidiens, mais aussi sapé les principaux secteurs productifs de la région. Lire l'éditorial au complet

Publiée: décembre 8, 2021

Les articles de ce numéro du Bulletin traitent des tendances récentes en matière de politique et de développement en Afrique. Ils sont organisés autour de trois préoccupations thématiques et d’un symposium sur les livres. Le premier thème, abordé dans l’article de ’Funmi Olonisakin, s’inscrit dans le contexte panafricain des dynamiques récentes de démocratisation, de paix et de sécurité en Afrique. Le deuxième se concentre généralement sur la politique africaine et comprend des articles de Peter Anyang’ Nyong’o et d’Issa Shivji, le premier aborde le rôle des partis politiques dans la démocratisation et le développement et le second examine l’héritage du régime sortant de John Pombe Joseph Magufuli en Tanzanie. Le troisième thème, représenté par l’article de Jìmí O. Adésínà, se penche sur la politique sociale et les leçons potentiellement transformatrices que l’on peut tirer de l’expérience de Covid-19 en Afrique. La dernière partie de ce Bulletin, contenant quatre articles, est composée d’essais provenant d’un symposium sur le récent livre de Mahmood Mamdani, Neither Settler nor Native : The Making and Unmaking of Permanent Minorities. Chacune de ces préoccupations traite d’un thème spécifique mais, collectivement, elles renforcent l’argument clé sur la politique, l’identité et le développement qui est avancé dans ce numéro du Bulletin. Lire l'éditorial au complet

Publiée: août 30, 2021

Fort de son histoire et de son héritage, le panafricanisme, en tant que mouvement pour l’émancipation des Africains, se distingue par sa vivacité, sa constance et sa capacité à surmonter de nombreux défis. Ses idéaux sont ancrés dans les valeurs fondamentales portées par des personnalités pionnières telles que Marcus Garvey, W.E.B. Du Bois, Julius Nyerere et Kwame Nkrumah, et sont toujours aussi accessibles aux généra- tions africaines successives. Des preuves de la vigueur du mouvement et de sa régénération se manifestent périodiquement dans toute l’Afrique lors des protestations prolongées contre l’abus, les violences ou les graves oppressions, au demeurant largement médiatisés, à l’égard des peuples noirs. Bien souvent, la puissance de la riposte s’incarne dans l’action d’une pluralité de personnes, aussi diverses qu’éloignées géographiquement. Ces actions forgent un front uni de contestations contre toute velléité d’oppression par divers moyens y compris les plateformes virtuelles actuelles. Dans la plupart du temps, le résultat a été un retrait tactique des forces d’oppression moyennant d’infimes réformes, ce qui peut s’interpréter comme une sorte de reconnaissance à contrecœur des exactions commises contre les peuples noirs, mais cette reconnaissance ne tarde malheureusement pas à s’effriter avec le retour à une situation plus ou moins identique. En d’autres termes, le statu quo est maintenu, et le cycle se répète de nouveau. Lire l'éditorial au complet

Publiée: juin 15, 2021