Afrique et développement
by CODESRIA
openjournathemelogo
##plugins.themes.unify.accessible_menu.label##
  • ##plugins.themes.unify.accessible_menu.main_navigation##
  • ##plugins.themes.unify.accessible_menu.main_content##
  • ##plugins.themes.unify.accessible_menu.sidebar##

Afrique et développement
  • Numéro courant
  • Archives
  • Annonces
  • À propos
    • À propos de cette revue
    • Soumissions
    • Comité éditorial
    • Déclaration de confidentialité
    • Contact
  • S'inscrire
  • Se connecter
  • Numéro courant
  • Archives
  • Annonces
  • À propos
    • À propos de cette revue
    • Soumissions
    • Comité éditorial
    • Déclaration de confidentialité
    • Contact
  1. Accueil
  2. Archives
  3. Vol. 7 No 1-2 (1982): Afrique et développement: A SPECIAL DOUBLE ISSUE ON THE BERG REPORT AND THE LAGOS PLAN OF ACTION
  4. Articles

Numéro

Vol. 7 No 1-2 (1982): Afrique et développement: A SPECIAL DOUBLE ISSUE ON THE BERG REPORT AND THE LAGOS PLAN OF ACTION

Issue Published : février 14, 2022

4 - A propos du plan de Lagos: Sur la science et la technologie

https://doi.org/10.57054/ad.v7i1-2.3260
Fayqal YACHIR

Afrique et développement, Vol. 7 No 1-2 (1982): Afrique et développement: A SPECIAL DOUBLE ISSUE ON THE BERG REPORT AND THE LAGOS PLAN OF ACTION
Article Published : mai 29, 1982

Share
WA Share on Facebook Share on Twitter Pinterest Email Telegram
  • Résumé
  • Citation de l'articleA venir
  • Références d'articles
  • Auteurs Détails

Résumé

The author argues that , on science and technology policy , the Lagos Plan is unrealistic and contradictory . It is unrealistic not in the sense of being Utopian , but in so far as it does not define any serious priority, neither for the objectives to be pursued nor for the means to be used . It is contradictory because of a deep inadequacy between its overall aim of an autonomous development of African economies and the industrial and technological model it suggests implicitly . Thus, the objective of self-reliant development is contrasted to the model of industrial growth which is recommended by the Lagos Plan, and which appears to be centered around a basic-needs capitalist strategy, leaving unresolved the question of capital goods production . Then the objective of a technological autonomy is contrasted more specifically to the policies suggested by the Lagos Plan in relation to the forms of technology imports and to the social and eco-nomic nature of the techniques to be bought and/or generated locally.


 Fayçal YACHIR, CREA - Algérie.

Articles Complets

Generated from XML file
[1]
Fayqal YACHIR 1982. 4 - A propos du plan de Lagos: Sur la science et la technologie. Afrique et développement. 7, 1-2 (mai 1982). DOI:https://doi.org/10.57054/ad.v7i1-2.3260.
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Télécharger la référence bibliographique
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX
Les biographies des auteurs des articles ne sont pas disponibles
Télécharger ce document PDF
PDF
Statistic
Read Counter : 75 Download : 37

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Table Of Contents

Faire une soumission

Faire une soumission

Langue

  • English
  • Français (France)

Informations

  • Pour les lecteurs
  • Pour les auteurs
  • Pour les bibliothécaires

Afrique et Développement

Fournir un forum pour l'échange d'idées entre les universitaires africains de diverses tendances intellectuelles et de diverses disciplines.
ISSN :  0850-3907

Make Submission

   

Notre équipe éditoriale

Godwin Rapando Murunga
Editeur en Chef
Sécretaire Executive du CODESRIA
sA-3XlIAAAAJ
  Lire plus
 
Editorial Pick

Towards Understanding the Cameroon-Nigeria and the Eswatini-South African Border Dispute through the Prism of the Principle of uti possidetis juris Customary International Law

décembre 25, 2022
Hlengiwe Portia Dlamini et al.

Enjeux de la pédagogie contrastée de l’histoire dans les sous-systèmes anglophone et francophone pour les politiques mémorielles au Cameroun

novembre 29, 2022
Nadeige Ngo Nlend et al.

Modernisation minière, fragmentation sociale et création des anormaux en République démocratique du Congo

mai 19, 2022
Emery Mushagalusa Mudinga et al.

Localising the SDGs in African Cities: A Grounded Methodology

novembre 19, 2022
Omar Nagati et al.

‘Ghanaian first’: Nationality, Race and the Slippery Side of Belonging for Mixed-Race Ghanaians

juin 11, 2022
Karine Geoffrion et al.

Les facteurs historiques de la demande en tissus identitaires au Nigeria et en Inde,

février 25, 2022
Jocelyne Boussari et al.

The Impact of Agricultural Extension Service on the Uptake of Various Agricultural Technologies in Ethiopia

décembre 16, 2022
Mesfin Hiwot et al.

The Curse or Fertility of Land Clearing: How Migrant Labour Modified Gender-Based Division of Labour in the Southern Highlands of Tanzania

novembre 12, 2022
Angelus Mnenuka et al.

Genre et cyber-radicalisation au Sénégal et au Mali

mai 12, 2022
Selly Ba et al.

Rethinking the Pan-African Agenda: Africa, the African Diaspora and the Agenda for Liberation

novembre 19, 2022
Moses khisa

Ressources de l'auteur

  •    Directives de l'auteur
  •     Télécharger le modèle de manuscrit
  •   Processus de vérification

SCImago Journal & Country Rank

 Address

Publication and Dissemination Programme
1046 Av. Cheikh Anta Diop P.E 11, angle Canal IV
P.O Box: 3304 Dakar, 18524, Senegal

 OTHER LINKS

  • Become a member
  • Publish a book
  • Publish on our journals
  • Online Library Catalogue
  • Purchase a Book

  Contact Info

+221 33 825 98 22/23
publications@codesria.org

 Social Media

   

© 2023 CODESRIA
Themes by Openjournaltheme.com
Themes by Openjournaltheme.comhttps://journals.codesria.org/index.php/adThemes by Openjournaltheme.com